中韩欧美视频二区|国产在线视频国产永久|欧美人成国产91视频|精品少妇一区二区三区在线|欧美yw精品日本国产精品|国产AV一区二区麻豆熟女|337P日本欧洲亚洲大胆艺|久久99国产综合精品婷婷五月

社科院世界社保研究中心主任鄭秉文認(rèn)為，養(yǎng)老金制度改革沒(méi)必要“沒(méi)完沒(méi)了試點(diǎn)”

■ 核心觀點(diǎn)

基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度需要“一攬子改革”，最好花上幾年的時(shí)間，然后從某個(gè)早上開(kāi)始實(shí)施運(yùn)行，不要今天弄了這個(gè)，明天再弄那個(gè)，不要沒(méi)完沒(méi)了所謂試點(diǎn)。

養(yǎng)老金的投資收益率不僅要跑贏CPI，更要逼近社會(huì)平均工資增長(zhǎng)率，否則就會(huì)有巨大的福利損失。

現(xiàn)行的養(yǎng)老金制度只要簡(jiǎn)單看幾個(gè)參數(shù)，就可看出它是不可平衡的，在可持續(xù)性上存在巨大的隱患。

　　鄭秉文中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社保研究中心主任和社會(huì)保障實(shí)驗(yàn)室主任，《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2012》主編。

■ 對(duì)話動(dòng)機(jī)

12月17日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布了《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2012》，報(bào)告指出的一系列問(wèn)題引發(fā)公眾關(guān)注。

報(bào)告顯示，中國(guó)城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶“空賬”額突破2.22萬(wàn)億元，在32個(gè)統(tǒng)籌單位中（31個(gè)省份加上新疆兵團(tuán)），2011年收不抵支的有14個(gè)，如果沒(méi)有相應(yīng)的財(cái)政補(bǔ)貼，支付缺口將達(dá)767億元。

如此規(guī)模的“空賬”，是否意味著養(yǎng)老金的虧空？700多億元的收支缺口，要如何解決？

2萬(wàn)億“空賬”

不是養(yǎng)老金“虧空”

這一代人要建立自己的賬戶，但上一代人誰(shuí)來(lái)養(yǎng)？在制度建立之初，我國(guó)沒(méi)有解決這個(gè)“轉(zhuǎn)型成本”問(wèn)題。

新京報(bào)：個(gè)人賬戶2萬(wàn)多億元的“空賬”，是否意味著養(yǎng)老金的“虧空”？

鄭秉文：這是兩個(gè)概念，完全是兩回事。我國(guó)實(shí)行的是社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的養(yǎng)老制度，我們叫“統(tǒng)賬結(jié)合制”，或者說(shuō)“部分積累制”。

社會(huì)統(tǒng)籌用于支付已退休的參保人員，個(gè)人賬戶則是用于個(gè)人積累，退休時(shí)開(kāi)始支付。

所謂的“空賬”是指，個(gè)人賬戶的部分也被拿去支付已退休人員的養(yǎng)老金。2011年全國(guó)個(gè)人賬戶的空賬額是2.22萬(wàn)億元，首次超過(guò)2萬(wàn)億大關(guān)。

但從整個(gè)養(yǎng)老金的收入支出來(lái)看，制度能夠大體維持平衡。

2011年城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余4130億元，其中財(cái)政補(bǔ)貼2272億元，“非正常繳費(fèi)”收入1898億，這包括補(bǔ)繳、預(yù)繳、清理歷史債務(wù)等。

新京報(bào)：這些“空賬”是怎么來(lái)的呢？

鄭秉文：社會(huì)保障制度的本來(lái)面目是“現(xiàn)收現(xiàn)付”，也就是下一代養(yǎng)上一代。但這一代人要建立自己的賬戶，上一代人誰(shuí)來(lái)養(yǎng)？

因此個(gè)人賬戶的制度一建立，就面臨一個(gè)“轉(zhuǎn)型成本”。在十幾年前制度建立之初，我國(guó)沒(méi)有解決這個(gè)轉(zhuǎn)型成本問(wèn)題。

新京報(bào)：所謂“轉(zhuǎn)型成本”，就是現(xiàn)在退休的一部分人當(dāng)初沒(méi)有繳費(fèi)，卻要拿錢？

鄭秉文：對(duì)。我國(guó)建立這個(gè)制度是在上世紀(jì)90年代，當(dāng)時(shí)是國(guó)企改革階段，國(guó)企員工都是企業(yè)勞動(dòng)保險(xiǎn)，因此亟須建立一個(gè)社保制度，替代企業(yè)保險(xiǎn)制度。

這些退休人員為經(jīng)濟(jì)建設(shè)貢獻(xiàn)了一輩子，由于制度轉(zhuǎn)型的原因不發(fā)給他們養(yǎng)老金是不行的，于是國(guó)家建立了“部分積累制”，你自己積累一點(diǎn)，拿出一部分來(lái)養(yǎng)老頭老太太。

交15年，拿25年

現(xiàn)行養(yǎng)老金制度面臨壓力

最低繳費(fèi)15年，到了50歲就可拿退休金，活到75歲，那就是拿25年的養(yǎng)老金。交15年的，拿25年的，這個(gè)制度可持續(xù)嗎？

新京報(bào)：有人說(shuō)中國(guó)的養(yǎng)老金制度“不可持續(xù)”？

鄭秉文：養(yǎng)老金制度要有一個(gè)精算，但我們的制度只要簡(jiǎn)單看幾個(gè)參數(shù)，就可看出它是不可平衡的。

例如，如果一個(gè)靈活就業(yè)人員按照最低繳費(fèi)15年，女工到了50歲就可拿退休金，根據(jù)中國(guó)的壽命預(yù)期，可以活到75歲，那就是拿25年的養(yǎng)老金。

交15年的，拿25年的，這個(gè)制度可持續(xù)嗎？交的是平均工資的20%，拿的養(yǎng)老金如果是按未來(lái)社會(huì)平均工資的40%來(lái)計(jì)算的話（2011年的養(yǎng)老金替代率大約是42%），那么，她交這十幾年的錢，還不夠她拿5年退休金的。剩下20年，這個(gè)錢誰(shuí)給她掏？

類似這樣的問(wèn)題在這個(gè)制度設(shè)計(jì)里還很多，這些都是制度不可持續(xù)性的重大隱患。

新京報(bào)：你曾說(shuō)過(guò)，現(xiàn)有的養(yǎng)老金制度這樣運(yùn)轉(zhuǎn)下去，15年之后的養(yǎng)老金可能吃不上盒飯，真的有這么嚴(yán)重嗎？

鄭秉文：按最低繳費(fèi)15年計(jì)算，按養(yǎng)老金計(jì)發(fā)公式，每繳費(fèi)一年就拿相當(dāng)于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)平均工資的一個(gè)百分點(diǎn)，15年就是15%.

例如，2011年，全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位制造業(yè)年平均工資為36494元，每月平均也就是3041元，15%的替代率每月只有456元。所以，每月四五百元，也就僅夠吃盒飯吧。每天平均生活費(fèi)只有15元。

當(dāng)然，我說(shuō)的這是極端的情況，都按照最低繳費(fèi)年限繳費(fèi)。實(shí)際情況也差不多，比如，新農(nóng)保中，絕大部分農(nóng)民選擇的繳費(fèi)是最低檔，就是每年100元，幾乎很少選擇第5檔500元的。

再舉個(gè)例子，法國(guó)規(guī)定最低繳費(fèi)年限是37年半，后來(lái)發(fā)現(xiàn)37年半不可持續(xù)，要提高到40年。37年半都不可持續(xù)，中國(guó)15年，可持續(xù)嗎？

歐洲有幾個(gè)國(guó)家，規(guī)定67歲退休，目的就是維持相當(dāng)水平的替代率不變。否則，就或是降低替代率，或是提高繳費(fèi)，或是提高退休年齡。這是人口老齡化的壓力導(dǎo)致的，不是人的意志可以轉(zhuǎn)移的。

盯住GDP增長(zhǎng)率

方能分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果

增值保值是指養(yǎng)老金能不能跑贏CPI，但除此之外，養(yǎng)老金制度還面臨巨大的福利損失。

新京報(bào)：養(yǎng)老金在保值增值上面臨很大的問(wèn)題嗎？

鄭秉文：我認(rèn)為，面臨極大的問(wèn)題。世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，是有這么多錢放在銀行里吃利息的。

增值保值是指養(yǎng)老金能不能跑贏CPI，但除此之外，養(yǎng)老金制度還面臨巨大的福利損失。因?yàn)轲B(yǎng)老金的回報(bào)率，極大地低于社會(huì)平均工資增長(zhǎng)率。

這個(gè)增長(zhǎng)率與GDP幾乎是同步的，甚至高于GDP的增長(zhǎng)率，如果盯不住這個(gè)增長(zhǎng)率，你就沒(méi)有分享高速經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)帶來(lái)的成果。

新京報(bào)：要跑贏CPI，還要逼近社會(huì)平均工資增長(zhǎng)率？

鄭秉文：今年是2012年，假設(shè)你在20年前加入這個(gè)制度，當(dāng)時(shí)你每月工資200元，200元的8%給你攢起來(lái)了，也就是每個(gè)月16塊錢。存在銀行 里吃利息到現(xiàn)在，即便能變成40塊錢，但40塊錢，是現(xiàn)在工資的百分之多少？肯定到不了8%，恐怕連0.8%都到不了，這就是福利損失問(wèn)題。

社?；鹜顿Y應(yīng)有部分實(shí)業(yè)投資

空賬持續(xù)擴(kuò)大，必然造成未來(lái)養(yǎng)老金的支付壓力；另一方面，一旦將賬戶做實(shí)，賬面上的錢可能面臨貶值的尷尬。

新京報(bào)：怎樣提高養(yǎng)老金的收益率呢？

鄭秉文：我歷來(lái)主張，社會(huì)保險(xiǎn)基金投資多元化。存款應(yīng)當(dāng)有一部分，債券投資應(yīng)當(dāng)有一部分，實(shí)業(yè)投資領(lǐng)域也應(yīng)當(dāng)有一部分。

而從實(shí)業(yè)投資的角度來(lái)看，基礎(chǔ)設(shè)施投資尤其是一些涉及國(guó)計(jì)民生的、收益性比較好的大項(xiàng)目，可以考慮拿出一部分來(lái)單獨(dú)進(jìn)行投資。此外，投資體制改革還應(yīng)當(dāng)國(guó)際化，可以考慮走出國(guó)門，以分散風(fēng)險(xiǎn)。

新京報(bào)：即便是做投資，收益率似乎也很難達(dá)到像GDP這樣的高增長(zhǎng)。

鄭秉文：對(duì)。所以說(shuō)到底，在目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下，積累是劃不來(lái)的。做實(shí)個(gè)人賬戶，將會(huì)是低效的。

維持空賬還是把個(gè)人賬戶做實(shí)，這在學(xué)界至今仍存爭(zhēng)議。一方面，隨著中國(guó)步入老齡化社會(huì)，空賬持續(xù)擴(kuò)大，必然造成未來(lái)養(yǎng)老金的支付壓力；另一方面，一旦將賬戶做實(shí)，賬面上的錢可能面臨貶值的尷尬。相對(duì)于現(xiàn)收現(xiàn)付制，統(tǒng)賬結(jié)合制下的投資，解決不了巨大的福利損失問(wèn)題。

新京報(bào)：要不要做實(shí)個(gè)人賬戶，看起來(lái)是一個(gè)兩難情形，你的建議是什么？

鄭秉文：在我看來(lái)，對(duì)于中國(guó)而言，最適合的養(yǎng)老保險(xiǎn)體制是實(shí)行記賬式名義個(gè)人賬戶制（NDC）。

所謂記賬式個(gè)人賬戶制，就是參保人繳納一定百分比的個(gè)人收入，由國(guó)家為其記入個(gè)人賬戶；但資金隨即可用于支付當(dāng)代養(yǎng)老金，個(gè)人賬戶并無(wú)真實(shí)資金存在，僅有繳費(fèi)記錄。

同時(shí)，職工個(gè)人繳費(fèi)和單位繳費(fèi)也統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)入個(gè)人賬戶，形成“完全積累”，個(gè)人領(lǐng)取養(yǎng)老金的標(biāo)準(zhǔn)僅與個(gè)人繳費(fèi)額度、年限等相關(guān)。繳費(fèi)額度高、年限長(zhǎng)，未來(lái)領(lǐng)取養(yǎng)老金待遇就高，自然會(huì)對(duì)高繳費(fèi)、晚退休產(chǎn)生激勵(lì)。

當(dāng)參保人退休時(shí)，再根據(jù)一套精算程序，將賬戶中所有的賬面積累換算成真實(shí)的退休金，發(fā)放給每一名對(duì)應(yīng)的退休者。

一旦實(shí)行這個(gè)制度，養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇將會(huì)完全成為每個(gè)參保人的個(gè)性決策事務(wù)，參保人與國(guó)家對(duì)立的現(xiàn)狀自然化解。

提高統(tǒng)籌層次，“富余”省份可補(bǔ)貼“收不抵支”省份

統(tǒng)籌層次太低是導(dǎo)致目前幾乎所有制度困境的根源，所以提高統(tǒng)籌層次應(yīng)該是一個(gè)努力方向。

新京報(bào)：2011年有14個(gè)省份的統(tǒng)籌基金收不抵支，這會(huì)有什么影響？

鄭秉文：是的，2011年是14個(gè)省份收不抵支，2010年是15個(gè)。

統(tǒng)籌層次太低是導(dǎo)致目前幾乎所有制度困境的根源，所以提高統(tǒng)籌層次應(yīng)該是一個(gè)努力方向，這樣可以減少資金浪費(fèi)。

現(xiàn)在宏觀資金浪費(fèi)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。全國(guó)各地一半省份資金有積累，另一半省份不夠，中央和地方財(cái)政都得轉(zhuǎn)移支付。這樣一來(lái)，財(cái)政介入這個(gè)制度，但卻有一部分資金沉淀，而且越來(lái)越大，這就形成了浪費(fèi)。

如果提高統(tǒng)籌層次，資金使用效率不就提高了嗎？資金有盈余的省份，就可以把錢補(bǔ)貼給收不抵支的省份。

新京報(bào)：這樣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)人們的養(yǎng)老金水平會(huì)不會(huì)被拉低？

鄭秉文：不會(huì)。社會(huì)保障制度全國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的公式，地方無(wú)權(quán)去更改和調(diào)整。全世界絕大多數(shù)國(guó)家，不同地區(qū)之間的社會(huì)保障制度、格式、政策都是一致的。

改革可以先進(jìn)行案頭設(shè)計(jì)，花上幾年時(shí)間

往往制定了一些制度，然后派生出好多問(wèn)題，然后又打補(bǔ)丁，打每一個(gè)補(bǔ)丁又派生出好多問(wèn)題。

新京報(bào)：在養(yǎng)老金之外，我們還希望建立什么樣的制度呢？

鄭秉文：第二支柱，就是“職業(yè)年金”制度。

我們1991年建立企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)，但是發(fā)展得很不好，國(guó)家不重視。

今后公務(wù)員、事業(yè)單位也都得建立。加入到這個(gè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)改革里面，替代率不就上來(lái)了嗎？你不能把他的養(yǎng)老金降了一半，降了一半兒他不愿意改革了，改革進(jìn)行不下去。

新京報(bào)：是不是要先建立職業(yè)年金制度，再做公務(wù)員養(yǎng)老金的改革？

鄭秉文：不是。所有的這些改革，應(yīng)該是一個(gè)配套的改革，同時(shí)進(jìn)行，國(guó)家應(yīng)該想到這是一攬子改革。就是說(shuō)先進(jìn)行案頭設(shè)計(jì)，花上幾年的時(shí)間，然后從某個(gè)早上開(kāi)始實(shí)施運(yùn)行，不要今天弄了這個(gè)，明天再弄那個(gè)，不要沒(méi)完沒(méi)了的所謂試點(diǎn)，沒(méi)那個(gè)必要。

比如，遼寧試點(diǎn)到現(xiàn)在11個(gè)年頭了，還不見(jiàn)個(gè)頭。所以，在長(zhǎng)達(dá)十幾年的歷史階段中，為了滿足社會(huì)需求，往往你制定了一些制度，就會(huì)派生出好多問(wèn)題來(lái)，然后你又打補(bǔ)丁，打每一個(gè)補(bǔ)丁又派生出好多問(wèn)題，這樣問(wèn)題會(huì)成堆，最后沒(méi)辦法改革。

新京報(bào)：那這個(gè)一攬子的改革應(yīng)該包括哪些內(nèi)容？

鄭秉文：廣覆蓋、?；?、多層次、可持續(xù)。這是十八大提出來(lái)的。

此外，十八大報(bào)告提出的還有解決三個(gè)困難：一個(gè)是增強(qiáng)公平性，一個(gè)是適應(yīng)流動(dòng)性，一個(gè)是增加可持續(xù)性。這三個(gè)問(wèn)題是目前我國(guó)社保制度的三個(gè)攔路虎。

現(xiàn)在養(yǎng)老金沒(méi)有一個(gè)全國(guó)性的電子平臺(tái)，所以跨省接轉(zhuǎn)有好多困難。如果能像銀行一樣，全國(guó)是在一個(gè)平臺(tái)上干活兒，就能減少很多麻煩。

公務(wù)員沒(méi)有占用職工繳費(fèi)的錢

我國(guó)在2009年建立的新農(nóng)保，有100元至500元幾個(gè)檔，80%以上的參保農(nóng)民選的是第一檔，就是100元。除了經(jīng)濟(jì)約束等其他條件之外，不信任恐怕是一個(gè)重要原因吧。

新京報(bào)：個(gè)人賬戶“空賬”的另一個(gè)原因，是不是一些人沒(méi)有繳費(fèi)，但同樣從這個(gè)池子里拿錢，比如公務(wù)員？

鄭秉文：不是。公務(wù)員沒(méi)有占用職工繳費(fèi)的錢。目前公務(wù)員養(yǎng)老金直接由財(cái)政撥付。

新京報(bào)：事業(yè)單位也是這樣嗎？

鄭秉文：事業(yè)單位情況比較復(fù)雜。全國(guó)事業(yè)單位工作人員有3000萬(wàn)，大約有2000萬(wàn)在上世紀(jì)90年代參加了改革，他們也繳費(fèi)了。

另外1000萬(wàn)人沒(méi)有參加改革，他們不繳費(fèi)，完全在舊制度里。

但是，事業(yè)單位只是造成制度不可持續(xù)的原因之一，作用不大，主要原因在于制度設(shè)計(jì)本身。

新京報(bào)：今后的改革是公務(wù)員這部分向企業(yè)職工的制度看齊，還是企業(yè)職工向公務(wù)員看齊？

鄭秉文：未來(lái)都得參加改革。公務(wù)員此前沒(méi)參加改革，搞那么一個(gè)獨(dú)立的，似乎是有特權(quán)的制度，那是不好的。

但是加入進(jìn)來(lái)以后，由于制度不完善，加入進(jìn)來(lái)才拿那么一點(diǎn)錢，這種改革能成功嗎？所以要改革制度。否則變成了“事業(yè)單位90年代養(yǎng)老金改革”的第二個(gè)版本了。

新京報(bào)：不同人的養(yǎng)老金數(shù)額有很大差距？

鄭秉文：養(yǎng)老金制度不能追求絕對(duì)的公平，全民一個(gè)水平，這是不可能的。一定要強(qiáng)調(diào)多繳多得，少繳少得，存在差距是應(yīng)該的、必須的，但差距不能過(guò)大。

新京報(bào)：我發(fā)現(xiàn)很多人都不相信今后養(yǎng)老能靠養(yǎng)老金，有的攢錢養(yǎng)老，有的買房養(yǎng)老，您有沒(méi)有感受到這樣一眾普遍的社會(huì)情緒？

鄭秉文：我也感受到了。這就表明我們基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的公信力不如其他國(guó)家。

我舉一個(gè)例子，丹麥嘉士伯啤酒是一個(gè)大型跨國(guó)公司，他的董事長(zhǎng)親口跟我說(shuō)，他熱愛(ài)他們國(guó)家的這個(gè)制度，這個(gè)制度即使把他收入的一半都扣掉了納稅了，但他仍然覺(jué)得這個(gè)制度非常好。

再舉一個(gè)例子。我國(guó)在2009年建立的新農(nóng)保，有100元至500元幾個(gè)檔，80%以上的參保農(nóng)民選的是第一檔，就是100元。除了經(jīng)濟(jì)約束等其他條件之外，不信任恐怕是一個(gè)重要原因吧。